8. Ceza Dairesi

I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe ile TCK.nun 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (4) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik sair itirazlarının reddine, ancak: Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 180 günün 5 güne,

TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasıyla belirlenen 150 günün 4 güne, bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 3000 TL'nin 80 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), II- Yokluğunda verilen karar usulüne uygun tebliğ edilmeyen sanık ... hakkında verilen 04.5.2012 tarihli temyizin reddine ilişkin karar kaldırılarak, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince; Sanıklar hakkında yasal ve yeterli gerekçe ile TCK.nun 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (4) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

1.Sanıklar hakkında, temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

2.Adli sicil kayıtlarında engel sabıkaları bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşından büyük olan sanıklara, verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca 50/1. maddesinde belirtilen adli para cezası veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.