10. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Taraflar arasındaki ödeme emirlerinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

07.01.2025 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku 92284 sayılı ödeme emirleri gönderilmiş, davacının 27.11.2018 tarih 16063211 sayılı dilekçesiyle tarafına gönderilen ödeme emirlerine zaman aşımı ve borçlardan sorumlu olmadığı gerekçeleriyle itiraz ettiğini, müdürlüğümüzce ilgili şahsın dilekçesine 14.12.2018 tarih 17100669 sayılı yazımızla cevap verildiğini, şirketin ticaret sicil gazetesi kayıtları incelendiğinde davacı ...'nın ... Turizm Tic. A.Ş.'nin Kemerjoy Hydros Club şubesine 13.03.2008 tarihinde şube müdürü olarak atandığı 09.06.2009 tarihinde de şube müdürlüğünden istifa ettiğinin anlaşıldığını, bu sebeple ...'nın Kemerjoy Hydros Club şubesinin ilgili dönemlerdeki borçlarının tamamından şirketle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumluluğu olduğunu, 506, 6183 ve 5510 sayılı Kanun hükümleri gereği başlatılan icra takibi ve gönderilen ödeme emrinde mevzuata aykırı bir yön bulunmamakla, 6183 sayılı Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı Kanun HMK md.353/1 K6100 md.371 K6100 md.370 K92284 md.58/5