8. Hukuk Dairesi
8. Hukuk Dairesi 2024/4368 E. , 2025/1868 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR DÜZELTME
Taraflar arasındaki tespite itiraz (aktarılan) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Kararın birleşen davacı gerçek kişiler vekili ve asıl dosya davacısı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 22.04.2024 tarihli ve 2021/6950 Esas, 2024/2698 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı-birleşen dosya davacısı vekili ve davacı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına, 891,50 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 391,60 TL'nin karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacılarından alınmasına, 10.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
