8. Ceza Dairesi

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1.Sanığın adli sicil kaydı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik olduğundan, engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdele- nerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden ve 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırıl- mamış olması koşulu ve (b) bendinde, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdi- ği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla; sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, "ceza miktarından" bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve hükmedilen cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

2.Sanığa 6136 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen gün para cezasının 100 günden fazla olamayacağının göze- tilmemesi,

3.Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.