. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

25.02.2025 REDDİNE YERELHUKUK DIGER Ticaret Hukuku 2004 sayılı Kanun 6100 sayılı Kanun 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 6763 sayılı Kanun 6100 sayılı HMK'nın 323–333. maddeleri gereğince hükmün verilmesinden kesinleşmesine kadar olan dönemde davacının sorumlu olduğu yargılama giderleri de ödendikten sonra var ise karar kesinleştiğinde; Kullanılamayan ve bakiye kalan gider avansının Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6102 sayılı Kanun TTK md.778/1 K6100 md.201/1 K6100 md.333 HMK md.323 K2004 md.72/7 K6102 md.748/1 K6100 md.176/1 K6100 md.26/1 K6100 md.4 K6763 md.44

Aramaya Dön

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin aleyhine haksız icra takibinin yapıldığını, müvekkilinin itiraz kayıt ile icra dosyasındaki borcu, avukat ücretini ve masrafları ödediğini, borca, borcun sebebine, hukuki ilişkiye, yetkiye, senede, senette yapılan tahrifata itiraz ettiklerini, senede sonradan meblağ kısmına rakam eklemesi yapıldığını, davalının haksız olarak icraya verdiğini, müvekkilinin Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki borcun olmadığının tespiti ile haciz baskısı ile müvekkilinin ödemiş olduğu paranın vekalet ücretinin ve masraflarının davalı taraftan faizi ile birlikte tahsilini, yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap