İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
8. Ceza Dairesi 2012/11228 E. , 2012/17711 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülüğe ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının tutarına göre hüküm, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, yerel mahkeme tarafından CMK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteğinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
23.05.2012
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
K5219 md.305