Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyada mevcut 05.11.2009 tarihli ekspertiz raporunda, davaya konu silahın horoz mesnedi ve horoz sabitleme piminin olmadığı, horozunun tabancadan ayrı vaziyette olduğu, çapına uygun fişekleri patlatamadığı, ancak arızanın bir silah ustasının esaslı ve aletli müdahalesi ile giderilmesi halinde tabancanın yasak vasfını kazanabileceğinin belirtilmesi karşısında; Dairemizin yerleşik kararlarına göre, belirlenen vasıflarıyla suç teşkil etmeyen silahı taşıyan sanığın beraati ve silahın müsaderesi yerine, mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 29.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.