8. Ceza Dairesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyada mevcut ekspertiz raporuna göre; namlusu içerisinde gaz ayırıcı parçası mevcut bulunan dava konusu silahın, gaz ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olması nedeniyle kurşun, saçma monte edilen özel nitelikteki fişekleri atmaya elverişli olduğu belirtilmesi, olay yerinde özel nitelikte mermi çekirdeği, bilye, saçma bulunmaması, tabancayla birlikte özel nitelikte fişek de ele geçmemiş olması karşısında; sanığın eylemin TCK.nun 170/1-c. madde ve fıkrasında tanımlanan suç tipine uyup uymadığının belirlenmesi açısından, bahsedilen hususun sonradan silahta tadilat yapılmak suretiyle meydana getirilip getirilmediğinin araştırılması gerekmekle; tabancanın marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model üretim yılı itibariyle bu silahların üretim şeması getirtilip üretim izin şeması temin edilip, temin edilemez ise suça konu silahın gaz ayırıcı parçasında gösterir fotoğraf ve polis kriminal raporu eklenerek üretici firmadan, üretim sonrası silah üzerinde mermi çekirdeği geçişine elverişli tadilat yapılıp yapılmadığı sorularak gelen cevabi yazı ile birlikte emanette bulunan silah Adli Tıp Kurumuna gönderilerek silahta orjinal üretim sonrası mermi geçişine imkan tanıyacak tadilat yapılıp yapılmadığı ve silahın bu haliyle 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak silahlardan olup olmadığına dair rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.