11. Hukuk Dairesi 2024/6869 E. 2025/1603 K.

Esas No: E. 2024/6869
Karar No: K. 2025/1603
Karar Tarihi: 10.03.2025
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2024/6869, K. 2025/1603, T. 10.03.2025

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/6869
Karar No: 2025/1603
Karar Tarihi: 10.03.2025
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

11. Hukuk Dairesi 2024/6869 E. , 2025/1603 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2021/1079 Esas, 2024/1535Karar

İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2018/110 E., 2021/63 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekilinin birleşen davaya yönelik temyiz harcının yatırıldığına dair belgenin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,10.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler