Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Kriminal Polis Laboratuvarı’nın 01.11.2007 tarihli ekspertiz raporunda, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün 28.02.2007 tarihlı yazısı ekinde gönderilen ve hakkında 01.03.2007 tarihli ekspertiz raporu düzenlenerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde beklemeye alınan 7.65 mm çaplı 4 adet kovanın suça konu silah ile atılmış olduğunun belirtilmesi karşısında; 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen olaydan dolayı sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA) 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.