Esas No
E. 2025/655
Karar No
K. 2025/1354
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

1. Hukuk Dairesi         2025/655 E.  ,  2025/1354 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2024/844 E., 2024/1588 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2021/255 E., 2024/132 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede aşağıdaki eksiklikler tespit edilmiştir;

1.Dosya arasında Mahkeme kararının davalı ...'e (T.C Kimlik No: ...) tebliğine dair belgenin bulunmadığı anlaşıldığından, gerekçeli karar, adı geçene tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, gerekçeli karar, adı geçene tebliğ edilmemiş ise tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,

2.Davacı ... tarafından Avukat ...'ya verilen bir vekaletname bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa verilen vekaletnamenin onaylı bir suretinin dosya arasına alınması,

3.Kahramanmaraş ili, Onikişubat ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 243, 337, 351, 134 ada 5, 331, 115, 238, 228, 390, 51, 734, 735, 736 parsel sayılı taşınmazların ilk geldisi olan taşınmazların kesinleşme tarihi gösterir şekilde kadastro tespit tutanaklarının, taşınmazlarla ilgili 3402 sayılı Kanun'un 22/a maddesi uyarınca yapılan çalışmalara dair onaylı tutanak suretlerinin ve tüm intikallerini gösterir şekilde tapu kayıt suretlerinin birbirlerini takip eder ve okunaklı şekilde getirtilerek dosya arasına konulması, Sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog