3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davalılar vekili, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, müvekkilleri ile davacı arasındaki iş sözleşmesinde rekabet yasağına ilişkin bir hüküm bulunmadığını, iş sözleşmesi devam ederken rekabet yasağına aykırı davranıldığı iddia edildiğinden TTK m.55 vd hükümlerin uygulanamayacağını, müvekkilerinin işten ayrıldıktan sonra davalı şirket organizasyonu içinde yer aldıklarını, müvekkili şirketin yurt dışındaki firmaya sunmuş olduğu fiyat teklifinin davacı şirketin teklifinden farklı olduğunu, müşteriye verilen tekliflerin ... () raporlarının hiçbirisi müvekkil şirket yetkilisi ... tarafından hazırlanmadığını, teklif hazırlama, müşteriye teklifi verme hususunda inisiyatif sahibi olmadıklarını, davacı iddialarının gerçeği yansıtmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın