Aramaya Dön

Danıştay 10. Daire Başkanlığı

Esas No
E. 2024/2162
Karar No
K. 2024/1822
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
İdare Hukuku

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2024/2162 E.  ,  2024/1822 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

ONUNCU DAİRE

Esas No: 2024/2162
Karar No: 2024/1822

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacılar ..., ..., ..., ... ve ... vekilleri Av. ... tarafından, müvekkilerinin yakını ...'ın askerlik görevini yapmakta iken vefat ettiğinden bahisle şehit sayılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 21/07/2023 tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına karşı açılan ve Milli Savunma Bakanlığının da hasım mevkiine alındığı davada, Ankara 6. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Samsun İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 21/09/2023 tarih ve E:2023/1526, K:2023/1609 sayılı karar ile Samsun 3. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 29/03/2024 tarih ve E:2023/1107, K:2024/393 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 30/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7329 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na eklenen "Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C maddesinin 1. fıkrasında, "Bu madde; Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklar hakkında uygulanır." hükmüne yer verilmiş; 13/07/2022 tarih ve 31892 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7415 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile de anılan fıkraya, "Bu uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi yetkilidir." hükmü eklenmiştir.

Dava dosyasının incelenmesinden; davacıların yakını ...'ın askerlik görevini yapmakta iken, vefat ettiğinden bahisle şehit sayılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 21/07/2023 tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan iş bu iptal davasının görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesi uyarınca ilgilinin görev yaptığı yer olan Samsun ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Samsun İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Samsun İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Samsun 3.

İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 6.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 06/05/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.