Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlanna uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 765 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğu kabul edilip uygulamada buna göre yapıldığı halde mahsup ve müsaderenin 5237 sayılı TCK hükümlerine göre yapılarak karma uygulama yapılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün mahsup ve müsadereye ilişkin kısımlarından 5237 sayılı TCK.nun 63 ve 54. maddelerinin çıkarılıp yerlerine sırasıyla 765 sayılı TCK.nun 40 ve 36. maddelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.