3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; davacının üst işveren sıfatı ile davalının işverenine ödemiş olduğu bir kısım işçilik alacaklarının taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden rücuna ilişkindir.Dava devam ederken ikinci alacaklılar toplantısı yapılmış ve davacının alacağı gerçek ve geçerli bir alacak olarak kabul edilmiş, yapılan sıra cetvelinde bu alacağa da yer verilmiştir. Dolayısıyla dava konusuz kalmış olup, davanın açıldığı tarihte davacının haklılığı da gözetilerek lehine yargılama giderine hükmedilmesi gerekmiştir. Açıklanan nedenlerle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair aşaüıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap