10. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No :134-25 Dava, 442 sayılı Köy Kanununun ek 16. ve ek 17. maddeleri gereğince aylık bağlanması ve tazminat ödenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece; mahkemenin görevsizliğine, Mardin İdare Mahkemesi’nin görevli olduğuna, gerekli prosedür izlenerek dosyanın anılan mahkemeye gönderilmesine, yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

20.09.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 2577 sayılı İdari Yargılama Usul Kanunu 492 sayılı Harçlar Kanunu 2577 sayılı Kanun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 442 sayılı Köy Kanunu 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı Kanun K1086 md.438 K2577 md.2 K6100 md.3 K6100 md.114 K442 md.17 K6100 md.20