20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davacı vekili tarafından sunulan 09/08/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Dış Tic. A.Ş. tarafından uzun yıllardır İstanbul ve çevre illerde sağlanan altın alım satım hizmetleri kapsamında ... ... ... ile gerçekleştirilen ticari ilişki sonucunda müvekkilleri tarafından düzenlenen çeşitli faturalara karşı davalı kısmen ödeme yapmış ancak bir kısım faturalar ödenmeden kaldığını, bu sebeple ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosya ile takibe başlanmış davalı tarafça ise hem yetkiye hem borca itiraz edilmek suretiyle takip durdurulduğunu, oysa müvekkilleri şirketin ticari defter vekayıtlarında da görüleceği üzere alacak haklı ve sabit olduğunu, davalı bu itirazı kötü niyetli şekilde borçtan kaçınmak amacıyla yaptığını arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamadığından davalı itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın