Danıştay 2. Daire Başkanlığı

07.02.2024 DANISTAYKARAR IDARI İdare Hukuku 1587 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, Danıştay Onikinci Dairesinin 26/10/2023 günlü, E:2023/5288, K:2023/5330 sayılı gönderme kararıyla Dairemize iletilen dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 2577 sayılı Kanun 375 sayılı KHK'nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı işleminin yargı kararıyla iptali üzerine, görevinden uzak kaldığı 02/07/2019 - 19/04/2022 tarihleri arasındaki döneme ilişkin fazlaya ilişkin hakları ve ıslah hakkı saklı kalmak kaydıyla açıkta geçen döneme ait 1/3'lük maaşların yasal faizleri yönünden 5.000,00-TL, banka promosyonları ve bunlara ait yasal faizler yönünden 1.000,00-TL, yasal faiz ile karşılanmayan enflasyon farkı nedeniyle uğranılan zararlar yönünden 1.000,00-TL olmak üzere toplam 7.000,00-TL'nin tazminine karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Zonguldak İdare Mahkemesi Hakimince; davacının, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin Erzurum 2. İdare Mahkemesince karara bağlandığı, 2577 sayılı Yasa'nın 36/1-(a) maddesi uyarınca, iptal davası üzerine açılan işbu tam yargı davasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, idari uyuşmazlığı karara bağlayan Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 18/09/2023 günlü, E:2023/964, K:2023/849 sayılı karar ile Erzurum 3. İdare Mahkemesi Hakimince; açılan davanın "özlük ve parasal haklar" kapsamında bir uyuşmazlık olarak değerlendirilmesi gerektiği, davacının tayin sebebiyle Iğdır Jandarma Komutanlığından ilişiğini kestiği, 2577 sayılı Kanunu K375 md.33/3 K2577 md.36 K2577 md.33