Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya arasında adli emanetteki silaha ilişkin birbiriyle örtüşmeyen 2 farklı kriminal rapor bulunduğu, en son aldırılan 22.04.2009 tarihli raporda; silahın gaz ayırıcı parçasının dairesel biçimde delikli ve iç çapına uygun özel mermileri de atabilecek nitelikte olması karşısında, silahın marka, model ve üretim yılı tespit edilip Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından üretim yılı, model ve marka itibari ile bu silahların gaz ayırıcı parçasının dairesel yapıda üretilmesine veya ithaline izin verilip verilmediği, silahın izne uygun üretilip üretilmediği araştırılarak ve raporlar arasındaki çelişki giderilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeye dayalı olarak hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.