3. Ceza Dairesi

HÜKÜM :5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 314/2, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanun'un (3713 sayılı kanun) 5/1, 5237 sayılı Kanun'un 221/4-2, 62/1, 221/5, 53/1, 2, 3 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre; silahlı terör örgütüne üye olduğu ve 5237 sayılı Kanun'un 221 inci maddesinin dördüncü fıkrasının ikinci cümlesinde öngörülen etkin pişmanlık şartlarını taşıdığı kabul edilen sanığın yapılan UYAP sorgulamasında, terör örgütü propagandası yapmak suçundan Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi 2024/565 Esas sayılı dosyası olduğu anlaşılmakla, sanığın paylaşımlarının etkin pişmanlıktan vazgeçme iradesini taşıyıp taşımadığının araştırılması amacıyla anılan dosyanın aslı veya onaylı suretlerinin getirtilip incelenmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hüküm ile ilgili olarak aleyhe temyiz bulunmadığı da gözetilerek CMK'nın 283 ve 307/4 üncü maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.02.2025 tarihinde karar verildi.