Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında, ... mahallesi 1031 ada 1031 parsele tecavüz ettiği iddiası ile dava açılmış ise de, dosyada mevcut tapu senetine göre 1031 nolu parselin mahkeme kararı ile üç parçaya ifraz edilerek (A) ve (B) harfleri ile gösterilen kısımların mera olarak tescil harici bırakıldığının belirtilmesi, yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın 202 Ada 310 nolu parsel içerisinde kaldığının anlaşılması karşısında, 310 nolu parsele ait tapu kaydı dosyaya getirtilerek, mülkiyetinin kime ait olduğu ve vasfı tespit edildikten sona ilgilisi de duruşmadan haberdar edilerek, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik soruşturma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.