Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın başka bir olay nedeniyle haklarında yapılan ihbar üzerine, yakalanmamak amacıyla sevk ve idaresindeki araçla yanında diğer sanıklarda olduğu halde, peşlerinden gelen polislerden kaçmaya çalıştığı, yaşanan kovalamaca sonucunda durdurulan aracın şoför koltuğunun altında suça konu mermilerin ele geçtiği ve Tuncay Kuş'unda suçu kabul etmediği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Sanık hakkında suç tarihinden sonra yürürlüğe giren hüküm tarihi itibariyle yürürlükte olan 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesi uyarınca hapis cezası yanında 5 birim günden 100 birim güne kadar adli para cezasına hükmolunması gerekirken, temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 450 TL olarak tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.