8. Ceza Dairesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa, dosya kapsamına göre sanığın suça konu tabancayı satın aldığının anlaşılması karşısında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası yerine 13/3. madde ve fıkrası ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak: Suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 TL olması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan "120 gün" ibaresinin çıkarılarak yerine "450 TL" TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu tayin olunan "100 gün" ibaresinin çıkarılarak yerine "375 TL" yazılması ve TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca 100 birim gün karşılığı adli para cezasının günlüğü 40 TL'den paraya çevrilmesine ilişkin bölümün hükümden çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.