Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun sanık lehine kabul edildiği ve uygu- lamanın da buna göre yapılmasına karşın, ele geçen silahın müsaderesine hem 765 sayılı TCK.nun 36. hem de 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesine göre karar verilmesi suretiyle karma uygulama yapılarak 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine aykırılık yapılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümden "5237 sayılı TCK.nun 54.” ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.