Danıştay 12. Daire Başkanlığı
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2024/906 E. , 2024/1481 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
...'yı temsilen ... Sendikası vekili Av. Semra Turan tarafından Tarım ve Orman Bakanlığına karşı açılan davada; Edirne İdare Mahkemesinin 08/08/2023 tarih ve E:2023/1990, K:2023/2112 sayılı kararı ile Antalya 4. İdare Mahkemesinin 24/01/2024 tarih ve E:2023/1200, K:2024/53 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Akdeniz Su Ürünleri Araştırma, Üretme ve Eğitim Enstitüsü Müdürlüğü tarafından 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4/B maddesi kapsamında sözleşmeli mühendis olarak istihdam edilmek üzere 10/07/2017 tarihinde ilan edilen kadroya atanmak için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin Antalya 1. İdare Mahkemesinin 24/05/2018 tarih ve E:2017/917, K:2018/584 sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine 24/07/2018 tarihinde sözleşmeli mühendis olarak göreve başlatılan ve 2017 yılı ile göreve başladığı tarih arasındaki maaşları yasal faiziyle birlikte ödenen davacı tarafından; parasal haklarını aldığı döneme ilişkin sigorta prim ödemelerinin sisteme girilerek hizmet olarak sayılması için Akdeniz Su Ürünleri Araştırma, Üretme ve Eğitim Enstitüsü Müdürlüğüne yaptığı 05/08/2022 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; davacının sigorta primlerinin sisteme girişinin yapılması isteminden kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Akdeniz Su Ürünleri Araştırma, Üretme ve Eğitim Enstitüsü Müdürlüğünün bulunduğu yer idare mahkemesi olan Antalya İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Antalya İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Antalya 4.
İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Edirne İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 25/03/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.