Sanığın savunmasında, suça konu tabancayı çalmadığını beyan etmesi ve dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre, sanığın suça konu tabancayı çaldığına dair cezalandırılmasına yeterli bir delil bulunmadığı ancak sanığın babası C.. R..’ın yargılandığı dava dosyasında tanık olarak verdiği ifadesinde söz konusu tabancayı Y.Ö isimli şahıstan 1.000,00 TL ye satın aldığını beyan etmesi, yargılama sırasındaki 31.10.2011 tarihli celsedeki savunmasında da tabancayı Y.Ö isimli şahıstan satın aldığını beyan etmesine rağmen 01.02.2012 tarihli celsedeki ifadesinde B.. Y.. isimli şahıstan satın aldığını beyan etmesi karşısında ifadelerinin çelişkili olması ve şikayetçinin evinden çalınan tabanca ile fotoğraf makinesinin ikisinin de sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilmesine rağmen suç eşyalarını farklı yerlerden satın aldığını beyan etmesi nedeniyle, sanığın suça konu eşyaların suç eşyası olduğunu bilerek satın aldığı veya kabul ettiği anlaşıldığından verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
25.02.2015 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.165 K5237 md.165