Sanık hakkında İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2012 tarihli ve 2011/125 Esas, 2012/222 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar gören ve usulüne uygun davetiye ile duruşmalardan haberdar edilmeyen ...'ün yokluğunda verildiği ve anılan gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın yöntemince kesinleşmediği ve denetim süresinin işlemeye başlamayacağının anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 04.10.2018 tarihli ve 2017/8-952 Esas, 2018/403 sayılı Kararında da açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmemesi nedeniyle zaman aşımının durmayacağı, denetim süresi başlamadığı için de, bu süre içerisinde kasıtlı suç işlendiğinden bahsedilemeyeceği ve açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasının koşullarının bulunmadığı, mahkemece verilen hükmün açıklanmasına ilişkin kararın hukuki değerden yoksun olduğu, hukuki değerden yoksun olan mahkûmiyet kararının da dava zaman aşımını kesmeyeceği anlaşılmıştır.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
27.02.2025 DÜŞÜRÜLMESİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5271 md.304 CMK md.304 TCK md.299/1 K5271 md.302 TCK md.66/1 CMK md.302