17. Hukuk Dairesi

24.04.2025 REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK Ticaret Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6183 sayılı Kanun 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 6736 sayılı Kanuna istinaden yapılandırma kapsamında 2017/5 dönemine ait borçlarının 6183 sayılı Kanunu 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu 6183 sayılı AATUHK m. 48/A hükmünde, borçları tecil ettirilen kamu borçlusunun borçlarının toplamı 500.000,00 TL'yi aşmadığı takdirde teminat şartı aranmayacağının belirtildiği, 31/05/2018 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan Sosyal Güvenlik Kurumu Alacaklarının 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu 492 sayılı Harçlar Kanunu 6100 sayılı HMK'nun 355. maddesi uyarınca istinaf başvurusunda ileri sürülen istinaf sebepleri ile sınırlı olarak ve kamu düzeni gözetilerek yapılmıştır. Dosya kapsamından, ... San. ve Tic. AŞ'nin İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1486 Esas sayılı dosyasında 21/09/2017 tarihinde iflasına karar verildiği, iflas tasfiyesinin ...nün 2017/9 Esas sayılı dosyasından yürütüldüğü, davacının 63 numaralı alacak kayıt talebi ile 325.793,41 TL'nin imtiyazlı olarak 3. sırada masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ettiği, iflas müdürülüğünün 17/01/2018 tarihli kararı ile 325.793,41 TL'nin 6736 Sayılı Kanun kapsamındaki ödemeler ve varsa teminatlar düşülmek kaydı ile kabulü ile 3. sıraya alınmasına karar verildiği, işbu davanın ise "teminatlar düşülmek kaydı ile" ibaresinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek açıldığı anlaşılmıştır. Buna göre dava dilekçesi dikkate alındığında davacının alacağın masaya kaydı yönünde bir talebinin bulunmadığı, kaldı ki iflas masasınca alacak miktarının tamamının da kabul edildiği dikkate alındığında davanın sıra cetveline itiraz niteliğinde olduğunu kabul etmek gerektiğinden Mahkemece davanın kayıt kabul olarak nitelendirilmesi isabetli olmamıştır.2004 sayılı İİK'nun 235. maddesinde, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223. maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. Md). Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi, sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar.İflas dosyasından verilen cevaba göre, davacının tebliğ masrafı olarak avans yatırdığı ve sıra cetvelinin davacıya 22/01/2018 tarihinde tebliğ edildiği gözetildiğinde davanın 06/02/2018 tarihinde yasal hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.Bilirkişi heyeti tarafından sunulan 27/10/2020 tarihli raporda; müflis şirketin, 19/08/2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6736 Sayılı Kanuna istinaden yapılandırmasının mevcut olduğu, 2017/5 dönemine ait 41.941,35 TL tutarında ana para borçlarının 6183 Sayılı Kanunu K6736 md.235 K6100 md.353 K6183 md.167 HMK md.355 HMK md.167 İİK md.166 İİK md.235 İİK md.208 K6736 md.48 K6100 md.355 İİK md.223