2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: tebligatın usulsüz olduğunu, taraflar arasındaki boşanma davasının devam ettiğini, davacının haksız, kötüniyetli olarak dava açtığını, davacının şirket genel kurulunun toplanmasını talep edebileceğini, bu hususunun azil sebebi olamayacağını, .... Ambalaj şirketinin davacının bilgisi dahilinde kurulduğunu, davacı tarafın rızası hilafına kurulmuş olması halinde 16/03/2021 tarihinde şirket müdürlüğünün 5 yıl uzatılması kararının verilmeyeceğini, kar dağıtımı yapılabilmesi için şirketin bu yönde karar almasının gerektiğini, bu hususun da müdürün azli sebebi sayılamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap