9. Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Katılanın yokluğunda verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının bildirilen adrese tebliğe çıkartılarak adreste bulunmama nedeniyle muhtara tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 21/1. maddesi ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 30. maddesine göre katılanın adreste bulunmaması halinde, tebliğ memurunun tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim ederek ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirmesi gerekirken; katılanın adreste bulunmama sebebinin sorulduğu ve keyfiyetin haber verildiği komşusu olarak katılanın reşit olmayan çocuğu katılan mağdurun ismine yer verilmesi suretiyle yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla Bölge Adliye Mahkemesi kararının usûlüne uygun şekilde katılana tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 07.04.2025 tarihinde karar verildi.