22. Hukuk Dairesi 2014/33481 E. 2014/36570 K.

Esas No: E. 2014/33481
Karar No: K. 2014/36570
Karar Tarihi: 23.12.2014
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/33481, K. 2014/36570, T. 23.12.2014

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/33481
Karar No: 2014/36570
Karar Tarihi: 23.12.2014
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

22. Hukuk Dairesi 2014/33481 E. , 2014/36570 K.

"İçtihat Metni"

Davacı B.. Ç.. adına Avukat S. M., davalı T.. A.. adına Avukat A.İ. ile ihbar olunan A.. A... aralarındaki dava hakkında Ankara 8.

İş Mahkemesinden verilen 16.12.2013 tarihli ve 2012/963 esas, 2013/1736 sayılı kararı Dairenin 16.04.2014 tarihli ve 2014/8265 esas, 2014/8309 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 23.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler