Davalı Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğu ve bu bağlamda kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının da belirlenmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketinin bakiye poliçe limitinin 108.000,00 TL olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte davacıya ait araç değer kaybının Genel Şartlar Hesaplama yöntemine göre belirlenmesinin gerektiğini, davalı sigorta şirketinin 14.11.2023 tarihinde davacı vekiline 15.332,59 TL değer kaybı ödemesi, 27.12.2023 tarihinde .... .... .... A.Ş.ne 54.968,22 TL hasar bedeli ödemesi yapmış olmakla sorumluluğunu yerine getirmiş olduğunu, bu nedenlerle davanın reddini istemiştir.