20. Hukuk Dairesi

Dava, YİDK kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü istemlerine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı, "Dünyanın seramiği" anlamına gelen "..." ibareli başvurunun, başvurunun tescil edilmek istendiği 19 ve 35 sınıf mal ve hizmetler yönünden somut ve soyut ayırt ediciliğinin bulunduğu, dava konusu ibarenin bir bütün olarak, tescili istenen mal ve hizmetler için doğrudan, telmih yapılmaksızın herhangi bir özellik algısı yaratmasının söz konusu olmayacağı gibi ticaret alanında herkesin kullanımına açık bir ibare de olmadığı, bu itibarla dava konusu başvurunun SMK'nın 5/1-a-b-c ve d bentleri anlamında tescili engelinin bulunmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esas yönünden reddine dair hüküm kurmak gerekmiştir.