3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı----------- Şirketi ile Davalı ---------- Şirketi arasında ---------- poliçe numaralı İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesi imzalandığı, poliçenin Özel Şartları uyarınca Müvekkil Şirket’e asıl işveren-alt işveren ilişkisiyle hizmet veren alt işveren (taşeron, müteahhit) işçilerinin maruz kalabilecekleri iş kazaları nedeniyle asıl işverene düşebilecek sorumluluklar, söz konusu işçilerin sayısının ve brüt ücretler toplamının poliçede belirtilen tutarlara eklenmiş olması kaydıyla teminata dahil edildiği, meydana gelebilecek herhangi bir iş kazasında asıl işveren olarak Müvekkil Şirket’in sorumlu olduğu tazminat bedelleri kişi başına 500.000-TL ve kaza başına 2.000.000-TL olmak üzere teminat altına alındığı, müvekkil Şirket’in yürüttüğü bir proje kapsamında --------- İli, ----------- İlçesi, ---------- Ada ve ---------- Parselde kayıtlı inşaat şantiyesinde 22/11/2014 tarihinde talihsiz bir kaza meydana geldiği, müvekkil Şirket ile dava dışı ---------- – ----------- arasında imza edilen alt işverenlik sözleşmesi kapsamında ----------- Müvekkil Şirket’in projesinde beton dökme işinin üstlenmiş ve ---------- çalışanları söz konusu şantiye alanında çalıştığı, ----------- çalışanlardan biri de ----------- olduğu, müvekkil Şirket dava dışı ---------- Şirketi’nden hazır beton satın almakta olup ---------- ait ---------- plakalı ----------- markalı araç kaza tarihinde hazır beton teslim etmek üzere şantiye alanına geldiği, ---------- sigortalı çalışanı --------- sorumluluğunda yapılan beton dökümü sırasında ---------- da beton pompası hortumunun başında görevlendirildiği, Beton dökümü esnasında beton pompasında sıkışan havanın basınçlı bir şekilde dışarı çıkması sebebiyle pompa ucundaki hortum şiddetle savrularak işçi ------------ çarpmış ve yaralanmasına sebebiyet verdiği, kaza nedeniyle ----------, ---------- Hastanesi’ne kaldırılmış ve yapılan ameliyat neticesinde toplam 55 gün tedavi görmüş, 15/01/2015 tarihinde ise ----------- Fizik Tedavi Merkezi’ne sevk edildiği, iş kazasının meydana geldiği tarihten bu yana -----------beden dengesi bulunmadığı gibi el ve bacaklarındaki güç kayıpları sonucunda oturma ve yürüme becerilerinin zayıfladığı, ----------- boyun ve omuriliğinde meydana gelen kırıklar sebebiyle iş göremez hale geldiği anlaşılmış ve yeniden sağlığına kavuşması için tedavi ve rehabilitasyon edilmesi gerektiği, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 2. Maddesinin 7.bendi uyarınca ----------- ile aralarındaki sözleşme uyarınca asıl işveren sıfatıyla Müvekkil Şirket, ------------ işçilerinin iş kazası veya meslek hastalığı nedeniyle uğrayacakları maddi ve manevi zarardan --------- ile birlikte müteselsilen olması nedeniyle ---------- ---------- Fizik Tedavi Merkezi ve ----------- Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Merkezi’nde 30/06/2015 – 20/01/2018 tarihleri arasında gördüğü fizik tedavi ve rehabilitasyon ile bakım ücretlerini ödediği, ------------- tarafından kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunan dava dışı ---------- Şirketi ile--------- karşı --------- Esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat talepli dava ikame edildiği, İlgili dava, ----------- tarafından Davalı Sigorta Şirketi’ne ihbar edildiği, yapılan yargılama neticesinde söz konusu kazada---------- %25 ve ---------- ise %75 kusurunun bulunduğu tespit edilerek 23/03/2021 tarih ve ---------- Karar sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve bu karar 05/07/2021 tarihinde kesinleştiği, İşveren Sorumluluk Sigortası Genel Şartları’nın 1. Maddesi gereği, iş kazası sonucunda Müvekkil Şirket’e karşı talepte bulunabilecekleri tazminat bedellerini sigorta bedelince teminat altına alındığı, şantiye alanında meydana gelen bu iş kazası neticesinde işçinin toplamda 440.802,00-TL bakım ve rehabilitasyon masrafları asıl işveren sıfatıyla Müvekkil Şirket tarafından karşılandığı, davalının bu bedelden sorumlu olduğu, arabuluculuk aşamasında anlaşma sağlanamadığı, HMK md 109 gereği şimdilik 10.000,00-TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalı’dan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap