9. Ceza Dairesi

Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, 765 sayılı TCK'nın 31, 41. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesinin, "vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır" amir hükmü karşısında, gıyabi hükmün sanık ... müdafii olduğu anlaşılan Av. ...yerine sanığa aynı Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edilmesi geçersiz olup müdafiinin temyiz isteminin bu nedenle süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanıklara atılı terör örgütünün propagandasını yapma suçu için 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'ya göre zamanaşımı yönünden lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, sanık ... hakkındaki hüküm kesinleştirilip infaza verildiğinden verilen kararın niteliği itibariyle infazın durdurulmasına, UYAP ortamından temin edilen belgeye göre 29.12.2011 tarihinde infaza başlanmış olduğu anlaşıldığından, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü olmadığı takdirde DERHAL TAHLİYESİ için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.