Esas No
E. 2024/2685
Karar No
K. 2025/2800
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

1. Hukuk Dairesi         2024/2685 E.  ,  2025/2800 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2021/2047 E., 2024/337 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2018/141 E., 2021/89 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... davada kendisini vekille temsil ettirdiği halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve tereke temsilcisinin temyiz dilekçesinin vekil yerine davalı asile tebliğ edildiği, bu haliyle söz konusu tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır.

Bu itibarla; Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve tereke temsilcisi tarafından sunulan temyiz dilekçesinin davalı vekili Avukat ... ya da Avukat ....'a tebliği ile tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi, temyiz süreleri de beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 2797 sayılı Yargıtay Kanunu K2797 md.18
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog