9. Ceza Dairesi

Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 1- TCK'nın 220/6 ve 314/3. maddeleri delaletiyle 314/2, 53/1, 58/9 ve 63; 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince mahkûmiyet,

2.2911 sayılı Kanunun 28/1, TCK'nın 53/1 ve 58/9. (iki kez) maddeleri gereğince mahkûmiyet,

3.2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaletiyle 32, TCK'nın 53/1 ve 58/9. maddeleri gereğince mahkûmiyet,

4.2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaletiyle 33, TCK'nın 53/1 ve 58/9. maddeleri gereğince mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve 06.12.2009 tarihindeki gösteri ile ilgili olarak 2911 sayılı Kanunun 32 ve 33. maddelerine aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olaylar niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2.09.10.2009 ve 06.12.2009 tarihlerindeki gösterilerle ilgili olarak 2911 sayılı Kanunun 28. maddesine aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; 2911 sayılı Kanunun 28/1. maddesi ile kanuna aykırı toplantı veya gösteri yürüyüşleri düzenleyen veya yönetenlerle bunların hareketlerine katılanların cezalandırıldığı, sanığın 09.10.2009 ve 06.12.2009 tarihlerinde kanuna aykırı olarak yapılan ve kolluk kuvvetlerinin uyarılarına rağmen devam eden toplantı ve gösterileri düzenlediği, yönettiği veya düzenleyen ve yöneten kişilerin fiillerine iştirak ettiği yolunda mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, ancak; 09.10.2009 tarihinde gerçekleştirilen kanuna aykırı gösteri ve yürüyüşe katılıp ihtar ve zor kullanmaya rağmen dağılmamakta ısrar ettiği dosya kapsamından anlaşılan sanığın eyleminin suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 6008 sayılı Kanun ile değişik 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.