08.07.2025REDDİNEYERELHUKUKDIGERBorçlar Hukuku6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu7155 sayılı Kanun ile 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk KanunuK6100 md.345HMK md.307
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ----Şirketinden -------- karşılığında satın aldığını, aldığı aracın farklı tarihlerde şarj entegrasyon parçasının 3 defa arızalandığını, bu nedenle aracın değiştirilmesinin talep edildiğini ancak olumsuz dönüş yapıldığını, belirterek davanın kabulüne, şimdilik 1.000,00 TL üzerinden ayıpsız bir misli ile değiştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı -------- vekili cevap dilekçesinde özetle;
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın