44. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

19.06.2025 REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK Ticaret Hukuku 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b/1. maddesi gereğince ayrı ayrı ESASTAN REDDİNE, 2- 492 Sayılı Harçlar Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6502 sayılı Kanun 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 6502 sayılı Kanuna göre nama yazılı senet düzenlenerek teslim edilmesi gerekir iken senedin emre yazılı olarak düzenlendiği bu nedenle geçersiz olduğundan, davacı ile dava dışı şirket arasında görülen İstanbul 6.Tüketici Mahkemesinin 15/10/2019 günlü, 2019/502 Esas 2019/506 Karar sayılı kesinleşmiş kararı ile dava konusu senedin iptaline karar verildiği anlaşıldığından mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi yerindedir.Davalı tarafından Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından Tüketici Kanunu 492 sayılı Harçlar Kanunu HMK md.353/1 İİK md.72/5 K6100 md.1 İİK md.72 K492 md.1 K6502 md.3494/6 K6502 md.4 HMK md.355 HMK md.362/1 K6100 md.355