Danıştay 9. Daire Başkanlığı

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2023/6113 E.  ,  2024/4028 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

İSTEMİN KONUSU :... Yapı İnşaat San.ve Tic. Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı ve kanuni temsilci sıfatıyla davacının banka hesaplarına uygulanan e- haciz işlemlerinin iptali istemiyle açılan davayı, asıl borçlu şirket tarafından borçlarının en son 28/05/2018 tarihinde 7143 sayılı Kanun kapsamında yapılandırıldığı, yapılandırma sonucu şirkete ait vergi borçlarına ilişkin yeni bir hukuki durum ortaya çıktığından, asıl borçlu şirket hakkında yeniden takip işlemleri yapılmaksızın davacının banka hesabına uygulanan haciz işlemlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ...Vergi Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:Önceki beyanların tekrarıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.