9. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/5219
- Karar No
- 2025/5572
- Karar Tarihi
- 30.06.2025
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
9. Hukuk Dairesi 2025/5219 E. , 2025/5572 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 48. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 25. İş Mahkemesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının,
1.19.07.2020 tarihinde ... Sendikasına üyelikten çekilip çekilmediği, üyeliğinin işkolu değişikliği nedeniyle düşüp düşmediği, üyelikten çekilmiş ya da işkolu değişikliği nedeniyle üyeliği düşmüş ise sözü edilen Sendikaya tekrar üye olup olmadığı,
2.19.07.2020 tarihinden sonra ... Sendikasına üyeliği varsa, üyeliğinin işverene bildirilip bildirilmediği ve bildirilmişse tarihi,
3.... Sendikasına üye olmadığı uyuşmazlık konusu dönem bulunmakta ise bu dönem için toplu iş sözleşmesinden dayanışma aidatı ödeyerek yararlanma talebinin bulunup bulunmadığı, hususlarına ilişkin belgelerin fiziki dava dosyası ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü edilen belgeler eksiksiz temin edildikten ve bu şekilde eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
