. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... plakalı aracıyla taşımacılık işleri yaptığını, davalı şirkete ait domates yükünü müvekkili 11/10/2023 tarihinde, ... plakalı aracıyla ... mah. Ereğli'den teslim alıp ... mah. ... mevkii No ... Hotanlı Köyü Karacabey Bursa'da bulunan ... A.Ş ait fabrikaya teslim ettiğini, taşımacılığını yaptığını, davalıya ait 25020 kg domates yükünün Ereğli-Karacabey arası taşımacılık işi karşılığında KDV dahil 29.023,20TL.sı taşıma ücreti hak edildiğini, taşınacak ürüne ait 11.10.2023 saat 15:18 tarihli ve ... künye nolu Künye Belgesi düzenlenmiş, künye belgesiyle birlikte müvekkil teslim aldığı ürünle birlikte yola çıktığını, yükün teslim edileceği Bursa Karacabey'de bulunan ... Gıda A.Ş. Fabrikasına ulaşılmış, burada fabrikaya ait Kantara girilerek kantar fişi düzenlenmiştir. ... Tartım sıra nolu kantar fişiyle ne kadar domates ürünü getirildiği tespit edilerek yük teslim edildiğini, davalı şirket tarafından 11/10/2023 tarihli Seri ... Sıra nolu sevk irsaliyesi düzenlendiğini, müvekkili taşımacı davalıya ait yükü gönderilene teslim ederek taşıma ücretini hak ettiğini, müvekkili tarafından gerekli e-arşiv fatura düzenlendiğini, davalı şirketin taşıma ücretini ödememesi üzerine aleyhine Ereğli İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu takibe ve Ereğli İcra Müdürlüğünün yetkisine gerekçesiz ve haksız olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalı(borçlu) şirketin Ereğli(Konya) İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptalini, takibin kaldığı yerden devamını, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle takip durduğundan takip miktarının %20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye tebliğ edildiği halde cevap dilekçesi vermemiştir.