3. Hukuk Dairesi
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sorumluluğunun, poliçe üzerinde yazılı teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılması, kusur oranının öğrenilmesinden sonra, davacının geçici/sürekli maluliyet iddialarının araştırılması, davacının varsa iş gücü kaybı oranı vs. tespitlerin yine Adli Tıp Kurumu'nca yapılması gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek üzere, poliçede sadece sürekli maluliyet halleri teminat altına alındığını, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderinin sigorta poliçesi kapsamında teminat altına alınmadığını beyanla davanın reddine, aksi takdirde hesaplanacak olan tazminat tutarından dilekçede belirtilen indirim sebepleri göz önüne alınarak indirim uygulanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın