7. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Sanık hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunmaları, ele geçirilen kaçak eşyaların miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık ... ... tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

19.06.2025 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunu 5607 sayılı Kanun) 3/5. ve 10. madde ve fıkraları uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 5271 sayılı Kanun) 231/8. maddesinde yapılan değişiklikten önce işlenen suçlarla ilgili olarak 5271 sayılı Kanunu 5237 sayılı Kanun 5237 sayılı Kanun) 43/1. maddesi gereği zincirleme suç hükümlerine göre artırım yapılmasının ardından, 5607 sayılı Kanunu 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu 5271 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 7423 sayılı Kanunlar ile değişik Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu K5237 md.43/1 K5607 md.3/23 K5237 md.53/4 K5271 md.231 K7423 md.10 K5271 md.231/8 K5271 md.231/6 K29044 md.72 K5237 md.62 K1412 md.321