9. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesi ile düzenlenen hak yoksunluğunun güvenlik tedbiri niteliğinde olduğu, infaza ilişkin olup kazanılmış hak teşkil etmeyeceği ve hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak uygulanacağından bu konuda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

21.09.2011 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı TCK’nın 152/2-a. maddesi gereğince bir kat arttırılarak 16 ay hapse, aynı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı TCK’nın 152/2-a maddesi gereğince bir kat arttırılmasında 16 ay hapis cezası yerine 1 yıl 4 ay hapis, aynı Kanunu K5237 md.51 TCK md.151/1 TCK md.53/1 TCK md.152/2 K5237 md.53/1 K5237 md.62