11. Hukuk Dairesi

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; 30.08.2023 tarihli 5.850.000,00 TL bedelli çeke ilişkin müvekkili aleyhine davalı tarafça ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/176 D.İş sayılı dosyasıyla alınan ihtiyati haciz kararının İzmir 14. İcra Müdürlüğünün 2023/17006 E. sayılı dosyasıyla takibe konulduğunu, çek miktarının müvekkilin rızası dışında yazıldığını, buna ilişkin şikâyetçi olduklarını ileri sürerek müvekkilinin İzmir 14. İcra Müdürlüğünün 2023/17006 E. sayılı dosyasında davalılara hiçbir borcu olmadığının tespiti ile icra takbinin iptaline ve eski haline iadesine, kötüniyet tazminatının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili; davacının arabuluculuk dava şartı aranan bu davada davadan feragat ettiğini, şarta bağlı olarak davadan feragat edilemeyeceğini, davaya son vermeye yönelik feragat beyanında bulunduğunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 309/4-f hükmü gereğince şarta bağlı feragat olamayacağından sulh teklifi niteliği taşıdığını, davacının dosyaya sunduğu ikinci bir beyan dilekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmesini talep ettiğini, şarta bağlı feragat mümkün olmamakla birlikte şarta bağlı sulhun geçerli olduğunu savunmuştur.