3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket tarafından 21.09.2020-21.09.2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, müvekkili şirketin sigorta poliçesinden kaynaklanan sorumluluğu "araç başı maddi zararlar için" 41.000.-TL ile sınırlı olduğunu, söz konusu kaza ile ilgili davadan önce müvekkili şirkete müracaat edilmediğini, herhangi bir belge ibraz edilmediğini ve dolayısıyla hasar dosyası açılmadığını, bu nedenle kazaya karışan sürücülerin, meydana gelen olaydaki kusur durumunun belirlenmesi gerektiğini,değer kaybının tespiti için konusunda uzman ve ehil bilirkişiler kanalı ile 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren sigorta genel şartları çerçevesinde bir hesaplama yapılmasını, davanın reddine karar verilmesini, aksi halde müvekkili şirketin tazminat ödemesine karar verilmesi durumunda sorumluğunun bakiye teminat limiti olan 36.857,76-TL ile sınırlı olmasını, yargılama masrafları ve ücreti vekâletinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki ihtilafın; trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. İhtilaf kazada kusurun kimde olduğu, oranının ne olduğu, meydana gelen zarar, hasar bedeli ile araçtaki değer kaybının belirlenmesi suretiyle zararın kapsamı, mahrum kalınan kar nedeniyle tazminat gerekip gerekmediği, gerekiyorsa miktarı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Mahkememiz, dava açılışından sonra tensip kararı ile birlikte, gerekli gördüğü bilgi ve evrakları dosya arasına celp edilmesi için ilgili mercilere müzekkereler yazmış, dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa tebliğe çıkarılarak, her iki taraf içinde yargılama usul ve esaslarına dair gerekli ihtaratlar yapılmıştır. Dosyamızdaki mevcut deliller toplandıktan sonra, kazadaki kusur durumu ve maddi tazminat taleplerinin hesaplanması için dosya alanında uzman makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişinin 23/06/2022 tarihli raporunda; 17/10/2020 günü saat 11:20 sıralarında meydana gelen maddi hasarlı kazada, ... plakalı aracın sürücüsü ...'in asli ve tam kusurlu, diğer ... plakalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, yargıtay yerleşik emsal kararları doğrultusunda değer kaybının 4.000,00 TL olduğunu, ikame araç bedelinin de 1.050,00 TL olduğunu rapor etmiştir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın