9. Ceza Dairesi
9. Ceza Dairesi 2010/11554 E. , 2010/9532 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı örgüt adına suç işleme, Patlayıcı madde bulundurma
Hüküm : Sanıklar ... ve ... haklarında: 5237 sayılı TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla aynı Kanunun 314/2, 62, 53/1-2-3, 54, 58/6-9, 63, 174/1-2, 52/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkûmiyet, Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla aynı Kanunun 314/2, 31/3, 62, 63, 174/1-2, 52/2, 54, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkûmiyet. Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1.Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2.Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Hükümden sonra 25/07/2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı "Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un ilgili maddeleriyle 3713 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.