9. Ceza Dairesi

Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

2.Diğer sanıklar hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2.Diğer sanıklar hakkındaki hükme yönelik temyize gelince; a- Tüm dosya kapsamına göre sanıklar ... ile ...’ın suç tarihindeki yasal nevruz kutlamalarına katıldıkları ancak örgüt propagandasını oluşturacak şekilde slogan attıklarına dair her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı ve yeteli delil elde edilemediği gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde karar verilmesi, kanuna aykırı; b- Sanıklardan ... hakkında hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6008 sayılı “Terörle Mücadele Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un ilgili maddeleriyle 3713 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.