8. Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama ... tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de; bu sanık hakkındaki karara yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ........... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.01.2023 tarihli ve 2019/398 Esas, 2023/28 Karar sayılı kararı ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 188/5, 62, 52/2, 53 ve sanık ... yönünden ayrıca 58. maddeleri uyarınca 18 yıl 9 ay hapis ve 37.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 16.03.2023 tarihli ve 2023/661 Esas, 2023/450 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümlere yönelik Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1. Sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri; Suçun unsurlarının oluşmadığına, yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ve HTS kayıtlarının incelenmemesi nedeniyle hükümlerin eksik araştırma ile verildiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanık ... hakkında düzenlenen ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.02.2020 tarih, 2020/399 sayılı iddianamesinin sevk maddeleri ile fiil anlatımında 5237 sayılı Kanun'un 188/5. maddesinin yer almadığı ve sanığa 5271 sayılı Kanun'un 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden Türk Ceza Kanunu'nun 188/5. maddesinin uygulanması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlandığı, sanık savunmalarının diğer sanık ...'in de hukuki durumunu etkilediği anlaşılmakla; bahsi geçen eksikliğin giderilmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması hukuka aykırı görülmüştür. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden ... Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 16/03/2023 tarihli ve 2023/661 Esas, 2023/450 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeksizin, oy birliğiyle BOZULMASINA, Bozma nedeni ile tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması karşısında sanıklar hakkında ki salıverilme taleplerinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca ... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.05.2025 tarihinde karar verildi.